http://blog.remvee.net/ RemVee.blog do { |item| item.mangle } http://blog.remvee.net/view/post/63#comment1147 http://blog.remvee.net/view/post/63#comment1147 <p>Goed idee om het element uit de iteratie gewoon aan die anonieme functie mee te geven!</p> Remco Fri, 22 Feb 2008 11:48:17 +0100 http://blog.remvee.net/view/post/63#comment1146 http://blog.remvee.net/view/post/63#comment1146 <p>Overzichtelijker vind ik:<br/> <pre><code> var i; for (i = 0; i &lt; statuses.length; i++) { function(t) { Bucket.prototype['is' + t] = function() { return this.status == t } Bucket.prototype['set' + t] = function() { this.status = t } } (statuses[i]) } </code></pre><br/> In javascript mag je variabelen maar 1 keer declareren, je eerste loop, waar je iedere keer t opnieuw declareert is dus geen goed js. De scope van een variabele ligt altijd binnen de functie waarin je hem gedeclareerd hebt (en binnen functies gedeclareerd binnen die functie), nooit binnen een (loop) block, vandaar dat dat fout gaat.</p> <p>Overigens is het wel nuttig om dit hele gebeuren weer binnen een functie te laten plaatsvinden, aangezien je nu een &#8220;statusses&#8221; en een &#8220;i&#8221; variabele binnen je global scope hebt, da&#8217;s nooit zo netjes.</p> Rikkert Fri, 22 Feb 2008 07:28:45 +0100 http://blog.remvee.net/view/post/63#comment1145 http://blog.remvee.net/view/post/63#comment1145 <p>Echt handig! Ik wist niet eens dat dat kon met javascript.</p> Roy Fri, 01 Feb 2008 07:55:08 +0100