RemVee.blog

Daniel @ vluchtige ActiveRecord objecten

Daniel — Mon, 26 Jun 2006 22:25:52 +0200

Over je hosting weet ik niks, maar als je op linux servers, of freebsd zit.
Is sqlite geen enkel probleem. En de installatie stelt helemaal niks voor.
Die is voor de meeste hostingproviders een stuk minder erg als rails :)

Remco @ vluchtige ActiveRecord objecten

Remco — Mon, 26 Jun 2006 14:07:29 +0200

Cool! Wel jammer dat SQLite dan ook geinstalleerd moet worden. Daar wordt m’n klant niet echt gelukkig van.

Daniel @ vluchtige ActiveRecord objecten

Daniel — Mon, 26 Jun 2006 13:41:10 +0200

Wat je beter kan doen is gewoon een in memory sqlite table te maken :

class Mailafriend < ActiveRecord::Base unless const_defined? :SQLITE_SETUP SQLITE_SETUP = true self.establish_connection(:adapter => 'sqlite', :database => ':memory:') conn = self.connection conn.create_table(self.table_name, :primary_key => self.primary_key) do |t| t.column :from_name, :string t.column :from_email, :string t.column :to_name, :string t.column :to_email, :string t.column :message, :string end end attr_accessible :from_name attr_accessible :from_email attr_accessible :to_name attr_accessible :to_email attr_accessible :message validates_presence_of :from_name, :message => “U dient een naam van de afzender in te vullen”.t validates_presence_of :from_email, :message => “U dient een email-adres van de afzender in te vullen”.t validates_presence_of :to_name, :message => “U dient een naam van de ontvanger in te vullen”.t validates_presence_of :to_email, :message => “U dient een email-adres van de ontvanger in te vullen”.t

end

Remco @ vluchtige ActiveRecord objecten

Remco — Thu, 27 Apr 2006 12:33:31 +0200

Ik heb de ActiveForm.rb in de lib directory gezet en m’n form objecten zijn nu redelijk netjes. Zie m’n code snippet voor de gedocumenteerde code.

Matthijs Langenberg @ vluchtige ActiveRecord objecten

Matthijs Langenberg — Thu, 27 Apr 2006 11:49:07 +0200

Interessante post!
Ik ben op dit moment met hetzelfde bezig, en heb dit ook op zo’n beetje dezelfde manier geimplementeerd. Je gebruikt toch wel vaak een support / contact formulier in een applicatie.
Ik vraag me trouwens af of er geen nettere manier gebruikt kan worden. Het zou mogelijk zijn om een plugin te maken en dus gewoon daar van te erven.

Anoniempje @ vluchtige ActiveRecord objecten

Anoniempje — Thu, 27 Apr 2006 00:05:46 +0200

En de mailer in Rails heet ActionMailer ipv ActiveMailer ;)

Remco @ vluchtige ActiveRecord objecten

Remco — Wed, 26 Apr 2006 23:05:12 +0200

Je kan attr_accessor gebruiken en self.columns een lege lijst column terug laten geven:


class MyForm < ActiveRecord::Base
  def self.columns; []; end
  attr_accessor :email, :message
  validates_presence_of :email, :message
end

Validatie werkt maar je object gedraag zich niet helemaal als een AR object omdat je de columns lijst niet hebt. De error_messages_for helper methode gebruikt bijvoorbeeld deze lijst om errors “op de juiste” volgorde te tonen. Deze helper toont voor de bovenstaande class nooit validatie fouten. Daarnaast verlies je de mogelijkheid om MyForm automagisch op te bouwen in je view mbv de columns lijst.

Rodney @ vluchtige ActiveRecord objecten

Rodney — Wed, 26 Apr 2006 22:57:04 +0200

je kunt met attr_accessor ‘pseudo’/virtuele kolommen toevoegen aan je model
waarna je gewoon de normale validations kunt gebruiken. Zoiets:


class MyForm < ActiveForm
  attr_accessor :email
  validates_presence_of :email
end

Danny @ vluchtige ActiveRecord objecten

Danny — Wed, 26 Apr 2006 13:02:55 +0200

In de User class die je bij acts_as_authenticated meekrijgt, wordt een extra column gewoon als attribute gedefinieerd:

attr_accessor :password

waarna er ook validaties op uitgevoerd kunnen worden:


validates_presence_of     :password
validates_length_of       :password, :within => 5..40
validates_confirmation_of :password

Is dat iets anders??

Anoniempje @ vluchtige ActiveRecord objecten

Anoniempje — Wed, 26 Apr 2006 10:35:11 +0200

hmmm ik tel drie regels in je aller eerste voorbeeld en een heleboel ingewikkelde regels in je uiteindelijke oplossing. Oke DRY maar aangezien je verder geen Repeat hebt volgens mij is de eerste oplossing misschien wel zo simpel.